|
|
|
頭銜:金融島總管理員 |
昵稱:大牛股 |
發(fā)帖數:112457 |
回帖數:21857 |
可用積分數:99734450 |
注冊日期:2008-02-23 |
最后登陸:2024-12-20 |
|
主題:蘋果如今又遭遇“缺芯”
2019年以來,一向高冷的蘋果接二連三地降價,試圖逆轉中國這個最大的手機消費市場持續(xù)下滑的尷尬境地。
屋漏偏逢連夜雨,蘋果如今卻又遭遇“缺芯”這一茬。
據Engadget報道稱,多年來,華為一直在開發(fā)自己的高性能處理器和調制解調器,所有這些都是為其大量移動設備提供動力。到目前為止,該公司拒絕向競爭對手出售任何產品。然而,該公司可能正在軟化這種立場。一位了解情況的消息人士向Engadget證實,華為現在“開放”銷售其5G Balong 5000芯片組,但僅限于一家公司:Apple。
對此,蘋果和華為均不予置評,但“鳳凰網科技”援引華為芯片業(yè)務內部人士的話稱:“單相思可不行。”
此前多年,蘋果一直采用高通的產品和解決方案,到2016年便開始逐步使用英特爾的基帶芯片。在去年最新的iPhone新機型中,蘋果完全放棄高通,轉投了英爾特。
不過,蘋果抱緊英特爾的大腿,卻沒那么順暢。Fast Company最近發(fā)布的一則報道引用了一位匿名消息---聲稱蘋果公司在英特爾未能滿足5G調制解調器芯片開發(fā)期限后對其“失去了信心”。4月8日當晚,英爾特開始辟謠。
不過,事實上英爾特在蘋果想要的基帶芯片上,確實表現不給力。今年2月底,英爾特坦言,2019年只能為客戶提供“5G基帶樣本芯片”,商用產品要到2020年才能交貨。
英爾特的意思是,你蘋果要用我家的芯片,至少要等到2020年。反觀蘋果強勁的競爭對手——華為、三星等大廠早早于今年就已經發(fā)布了相關5G手機終端。
一向引領手機創(chuàng)新浪潮的蘋果,開始掉鏈子。蘋果也開始沒有耐心繼續(xù)等待,而是轉戰(zhàn)向三星和華為“救助”。
4月初,臺媒又曝料稱,蘋果有意向三星采購5G基帶芯片,但遭到拒絕,三星方面的回應是:產能不足。同時,蘋果還向高通提出同樣的采購申請,同樣被拒。
此外,蘋果向華為拋出橄欖枝,但這不是華為想接就能接鍋的。因為這其中涉及到中美國與國之間的博弈。蘋果想買華為的5G手機基帶芯片,這事想成并沒有那么容易。
(來源:網絡網友評論)
蘋果與高通在去年就專利授權問題上,就大打出手,相互差點拍出腦瓜仁。蘋果可能是感覺形勢不對了,在去年底就準備自己單干了。
去年12月,美國科技媒體“The Verge”援引消息人士透露,稱“蘋果正在自行研發(fā)基帶芯片”。今年2月7日,路透社稱,蘋果基帶工程團隊已正式編入芯片研發(fā)部門。但是芯片研發(fā),豈是幾個月,一年兩年就能研發(fā)出來的,你看華為,也是默默砸重金在基帶芯片上整整耗費了上10年。
“板凳要坐十年冷”,正如業(yè)內傳言所說:芯片領域沒有彎道可以超車。蘋果臨時抱佛腳,可能最終等待的是眼睜睜地看著華為強勢崛起,吃掉原本屬于自己的高端市場份額。
二
5G是未來大勢所趨,想必沒有人會反駁。在這個超級賽道上,5G的市場規(guī)模高達數萬億元,里面蘊含著無盡的機會。
拆分來看,5G產業(yè)鏈從源頭的3GPP(國際通信標準協會),到上游芯片設計商、再到中游的網路通信設備,最終到下游的消費終端,均有華為的身影。
3GPP,是研究整個通信技術演進方向和制定技術規(guī)范的。在這個協會里面,不同時代是由不同國家主導的。主導國家話語權會很大,獲得的利潤當然也就越多。2G是歐洲主導,3G是美國主導,4G是歐洲和美國共同主導,而到了5G,中國擠了進去,與美國成為兩個最為重要的主導玩家。
3GPP中,中國占有20%以上的話語權,而且華為在一些領域的專利儲備量已經超越高通。
再看芯片領域,華為海思的基帶芯片已經全球領先,逐步于其他競爭對手的差距。1月24日,華為消費者業(yè)務CEO余承東正式面向全球發(fā)布了5G多模終端芯片——Balong 5000(巴龍5000)。
據了解,Balong 5000是目前業(yè)內集成度最高、性能最強的5G終端基帶芯片。它不僅是世界上首款單芯片多模5G基帶芯片,同時還支持2G、3G、4G、5G合一的單芯片解決方案,能耗更低、性能更強。
在5G網絡Sub-6GHz頻段下,Balong 5000峰值下載速率可達4.6Gbps,mmWave(毫米波)頻段峰值下載速率達6.5Gbps,是4G LTE可體驗速率的10倍。而蘋果此次正是想買這款巴龍5000芯片。
此外,華為還染指ARM處理器芯片。今年1月7日,在深圳發(fā)布會上,華為宣布推出業(yè)界最高性能的基于ARM處理器鯤鵬920芯片(Kunpeng 920)以及三款泰山(TaiShan)ARM服務器。據披露,鯤鵬920有64個內核,工作頻率高達2.6 GHz,支持8通道DDR4,以及一對100G RoCE端口。華為表示,該芯片的功效比其競爭對手高出30%。
當然,在射頻前端芯片、光傳輸芯片、存儲器芯片等細分領域,都還是傳統高通、英爾特、三星、博通等廠商的天下。
在通信網絡設備領域,經過30多年的洗禮,全球通信設備商已經從10多家群雄逐鹿演變?yōu)槿A為、新諾基亞、愛立信、中興的四強格局。目前,華為已經簽訂超過30個5G的商用合同,4萬多個5G基站已經發(fā)貨。
銷售手機終端方面,此前主要是蘋果和三星牢牢占據高端市場,吃掉了最肥的那塊肉。而華為憑借自己在通信領域的深耕,研發(fā)出了手機基帶芯片,從而進軍高端市場,大獲成功。
據華為發(fā)布的2018年財報,消費者業(yè)務實現銷售收入3489億元人民幣,同比增長45.1%,首次超過運營商業(yè)務。2018年,華為手機總銷量為2.08億部,占據全球14%的市場份額。
要知道,2010年華為手機的出貨量僅僅才突破300萬臺,2017年突破1.5億臺,2018年就突破2億臺,逆襲速度之快,前所未有。特別是高端旗艦機表現非常亮眼,比如,華為Mate20系列上市兩個月全球發(fā)貨量即超過500萬臺。華為P20系列開創(chuàng)了手機影像的新巔峰,截至2018年底,華為P20系列發(fā)貨量已經突破1600萬臺,創(chuàng)造華為旗艦手機的銷量新紀錄。
華為在手機終端領域已經強勢崛起了。
不僅如此,華為還在5G幾個關鍵的領域——智慧城市、智能家居、智能汽車等應用領域均有布局。
諸如,今年3月21日,華為方面表示要進軍電視領域,在4月會推出55英寸和65英寸兩個版本,目標是1000萬臺,足足占據20%的市場份額。這一舉措也顯然是華為劍指智能家居的大動作了。
縱觀整個5G產業(yè)鏈,我們會發(fā)現上中下游均有華為的身影。在3GPP擁有20%以上的話語權,相當于在5G最上層控制了總龍頭;其次,在芯片商領域,華為海思的研發(fā)持續(xù)給力;在通信設備商領域,也早已是龍頭老大;在終端商方面,華為明顯已經突圍三星和蘋果在高端領域的重重包圍,正在引領手機創(chuàng)新的浪潮;在5G應用領域,發(fā)力智能家居、車聯網等等,估計也能拿下不小的市場蛋糕。
總之,華為是5G時代最受益的公司,或許沒有之一。
三
2018年,華為全球銷售收入為7212億元,首次突破1000億美元大關,同比2017年增長19.5%,凈利潤為593億元,同比也大增25.1%。
(來源:華為財報)
像華為這樣大體量的公司,保持如此之快的增速,在全球也找不到兩家。目前,華為營收已經超過Intel和IBM、索尼,直逼微軟了。華為早就把營收目標定在2000億美元,要和蘋果三星并駕齊驅,乃至拉這二位下馬了。
蘋果的主力產品不就是手機、筆記本等為主的移動終端嗎?華為這些通通都有,并且性能逐漸已經超過蘋果。但華為涉足的領域不僅僅是移動終端,還有上述提到的:5G通信設備、智能芯片設計、以及5G幾個關鍵的應用領域均有布局以及強大技術儲備。
可以大膽猜想,華為在5G時代的成就將遠遠超過蘋果。
2008年,蘋果當年的營收為328億美元,2018年的營收為1600億美元。蘋果僅僅是吃下了4G移動互聯網的手機終端的紅利,10年就增長了5倍。
4G時代,鏈接的終端在10億級別,而未來 5G是上百億的量級。那么華為作為5G核心的受益公司達到5倍不是難事。現在華為營收1000億美元,只要每年保持20%的增速,10年就是6.2倍,即6200億美元。如果能達到這個增速,華為或許就是全球500強第一名。
在蘋果過去高增長的10年,其產業(yè)鏈上發(fā)生了很多故事:
歌爾股份:主營聲學原件,2008年股價啟動,10年間股價最大漲幅85倍!
德賽電池:主營電池,2008年股價啟動,10年間股價最大漲幅73倍!
立訊精密:主營精密結構,2010年股價啟動,10年間股價最大漲幅14.5倍!
大族激光,主營激光設備加工,2012年股價啟動,8年區(qū)間最大漲幅10倍!
信維通信:主營通訊設備天線,2013年股價啟動,5年區(qū)間最大漲幅30倍!
……
在未來10年,華為產業(yè)鏈想必也會出現如此的盛景,并且華為也會更加注重國內供應鏈,會培養(yǎng)一大批優(yōu)質企業(yè)。當然,這就是投資者的機會。過去多年,中國人沒有享受到阿里、騰訊等大廠的增長紅利,但未來我們可以把握華為這一匹“千里馬”。
在同花順的分類里,華為概念股大致有93家,以后機會都在這個表單里面了,需要自己重點去挖掘其中的優(yōu)質公司。
【免責聲明】上海大牛網絡科技有限公司僅合法經營金融島網絡平臺,從未開展任何咨詢、委托理財業(yè)務。任何人的文章、言論僅代表其本人觀點,與金融島無關。金融島對任何陳述、觀點、判斷保持中立,不對其準確性、可靠性或完整性提供任何明確或暗示的保證。股市有風險,請讀者僅作參考,并請自行承擔相應責任。
|