|
|
|
頭銜:股民 |
昵稱:游客(58.247.173.*) |
發帖數: - |
回帖數: - |
可用積分數: |
注冊日期: - |
最后登陸: - |
|
主題:15只B股集體大宗交易 疑有外資機構清倉離場
在前期“港股直通車”暫時擱淺之時,曾有市場人士提出深證B股市場很可能是這部分赴港資金滯留期間的備選。但現實狀況卻是事與愿違,自11月8日以來,不到三周的時間里,深成B指持續暴跌逾22鎘胂愀郾攘凇⑼愿墼崴愕納頑市場跌勢猛于滬B;即使本周一港股開始略有反彈,卻也未能緩解深B跌勢。昨天,深成B指在五連陰的基礎上繼續重挫5.89鋃嘀黃分衷贏股仍維持強勢的情況下呈現斷崖式跳水,而這很可能與周一的大宗交易有關。 15筆大宗交易出自一家
一直以來,B股品種的大宗交易始終清淡,今年前十個月上證所僅有5筆B股大宗交易成交,深證所略多一些,每個月大致維持在10筆以內。但本周一收盤后,在15:00—15:30的大宗交易時間里,深證所驟然成交了14筆大宗交易,賣出及買入方都是申銀萬國201800席位;同日,上證所也成交了1筆,買入、賣出方是申銀萬國國際部。而位于上海常熟路的申萬國際部,其深圳B股的托管席位號正是201800,因此周一的15筆大宗交易全部發生在這一家營業部,成交總額按匯率換算在16億元人民幣左右。假如循著這個蹤跡再往前看,11月21日也有4筆滬市B股的大宗交易發生在申萬國際部,不過成交金額要少得多,約1.5億元人民幣。
單筆交易量超過大股東
周一的大宗交易明顯異常,但礙于證交所的披露信息有限,我們無從得知買入賣出方究竟是誰。但清淡的大宗交易在一天里涌現出15只B股的15筆成交,而且發生在同一營業部,總額達16億元,實在很難用巧合來解釋,不能不讓人懷疑這些大筆賣出是同一機構資金所為。以長安B為例,周一大宗交易單筆成交5950萬股,竟然超過了其三季報公布的第一大流通股東3761萬股的持股量,假如不是大宗交易,按其平時200萬股左右的日成交量很難實現減持。再以粵高速B為例,周一大宗交易成交2890萬股,但近期該股二級市場單日成交常低于100萬股,根據粵高速的三季報,除大股東廣東省交通集團持股解禁部分外,這個量也該是第一大流通股東了。可以推斷,賣出方絕不是普通資金,而且有細心的投資者分析這15只B股的三季報流通股東名單后發現,周一的大宗交易數量與瑞士信貸第一波士頓旗下的一只基金持股情況非常巧合。
三季報中現瑞信身影
在這15只品種,有10只B股的三季報股東名單出現了瑞信的身影,瑞信旗下的CSFBS/AQINHANCHINAMASTER FUND在這10只品種中的持股數量與大宗交易的成交量較為匹配,另外5只股票由于大宗交易成交量低于流通股東名單最后一名的持股數量而無法證實,但因為數量不大,因此可以忽略。假如把重點放在成交金額最大的品種身上,截至9月30日,瑞信的這只基金正是大眾B股、長安B和粵高速B的第二大流通股股東,不過這只是一種猜測,目前無法證實拋售者正是瑞信,一切要等到年報披露才能確認。
大單拋售嚇壞B股
在市場疲軟時的大單拋售令這15只B股也受到不同程度的“驚嚇”。長安B股在當日其A股全天強勢上揚的背景下,依然重挫近7鍤杏式?13倍左右的粵高速B相對抗跌;其中跌勢最嚴重的要數粵電力B,兩個交易日跳水逾13镎庵旨貝焯逑至巳跏剖蓖蹲嗜說拿舾屑翱只諾男奶凸劾純矗娜反嬖詿笞式鷚越跚宀值男問嚼氤〉目贍芐裕垂純矗燦腥嘶?16億元真金白銀大筆買入,盡管不能證實是不是同一賬戶承接下了這些股票,但能參與大宗交易的也絕不是泛泛之輩。海通證券的分析師張崎還是認為,深市B股的市盈率低于滬市平均水平,而且A、B股差價也大,因此投資價值是高于滬B的,具體的品種有江鈴B、長安B、南玻B、招商局B、萬科B、中集B、深赤灣B和深基地B。
【免責聲明】上海大牛網絡科技有限公司僅合法經營金融島網絡平臺,從未開展任何咨詢、委托理財業務。任何人的文章、言論僅代表其本人觀點,與金融島無關。金融島對任何陳述、觀點、判斷保持中立,不對其準確性、可靠性或完整性提供任何明確或暗示的保證。股市有風險,請讀者僅作參考,并請自行承擔相應責任。
|