主題：基金一季報暴露問題越來越多 部分產品或出局

基金今年一季度報告顯示，58家基金公司旗下的346只基金一季度虧損近6500億元，但基金公司卻有超過50億元的收入。委托人虧損，受托人“旱澇保收”，這就是目前市場的現實。

　　自證券投資基金問世以來，市場早些年關注的問題焦點是“基金黑幕”、利益輸送、基金違規申購新股等，而近年來，特別是基金借助于大牛市行情獲得超常規發展之后，某些問題顯得更加突出。

　　A股市場最終會從目前的散戶時代過渡到機構時代，因此，基金作為主要的機構投資者，如果處于穩步發展當中，顯然是市場的進步。但這僅僅是市場的美好愿望而已。基金的超常規發展，包括基金公司的內部治理、運行機制、風險控制、人才儲備等各方面都應該跟上，但實際上卻并非如此。

　　此前基金“老鼠倉事件”的出現，如果看作是基金經理的個人問題，顯然是有失偏頗的，其真正的癥結在于基金公司的內部治理上。然而，相關基金公司卻都將過失推到了責任人身上。

　　去年“出海”的四只基金系QDII產品紛紛“翻船”，高價位上搶籌，虧損總額高達300億元。在這一過程中，基金公司不會損失什么，基民才是埋單者。同樣是在去年，印花稅調整之后，國內基金高舉價值投資的大旗，猛沖猛打，將藍籌股的價格從一個高峰推向了另一個高峰，整個市場的平均市盈率創出歷史新高，而風險亦隨之而來。

　　不僅如此，前期某基金大玩文字游戲，單方面修改基金契約的行為，本質上是在違規。并且，該基金在凈值不到1元的情形下為了促銷還大肆進行分紅，早就將監管層的規定拋到了九霄云外。還有，中歐基金在宏達股份(600331行情,股吧)巨量封于跌停的狀況下，奮不顧身地進行“抄底”，結果底沒抄到，反而套在了山腰上，連續三個跌停，亦讓基民損失慘重……

　　基金的這一切說明了什么？無非暴露出基金在運作過程中所存在的缺陷與自身的“短板”。如果不切實地理清這些矛盾與問題，筆者以為，或許在不久的將來，某些基金將像前幾年的券商一樣，會“裸泳”出局。



【免責聲明】上海大牛網絡科技有限公司僅合法經營金融島網絡平臺，從未開展任何咨詢、委托理財業務。任何人的文章、言論僅代表其本人觀點，與金融島無關。金融島對任何陳述、觀點、判斷保持中立，不對其準確性、可靠性或完整性提供任何明確或暗示的保證。股市有風險，請讀者僅作參考，并請自行承擔相應責任。