|
|
|
頭銜:金融島總管理員 |
昵稱:大牛股 |
發(fā)帖數(shù):112457 |
回帖數(shù):21857 |
可用積分?jǐn)?shù):99734450 |
注冊(cè)日期:2008-02-23 |
最后登陸:2024-12-20 |
|
主題:基金一季報(bào)暴露問題越來越多 部分產(chǎn)品或出局
基金今年一季度報(bào)告顯示,58家基金公司旗下的346只基金一季度虧損近6500億元,但基金公司卻有超過50億元的收入。委托人虧損,受托人“旱澇保收”,這就是目前市場(chǎng)的現(xiàn)實(shí)。
自證券投資基金問世以來,市場(chǎng)早些年關(guān)注的問題焦點(diǎn)是“基金黑幕”、利益輸送、基金違規(guī)申購(gòu)新股等,而近年來,特別是基金借助于大牛市行情獲得超常規(guī)發(fā)展之后,某些問題顯得更加突出。
A股市場(chǎng)最終會(huì)從目前的散戶時(shí)代過渡到機(jī)構(gòu)時(shí)代,因此,基金作為主要的機(jī)構(gòu)投資者,如果處于穩(wěn)步發(fā)展當(dāng)中,顯然是市場(chǎng)的進(jìn)步。但這僅僅是市場(chǎng)的美好愿望而已。基金的超常規(guī)發(fā)展,包括基金公司的內(nèi)部治理、運(yùn)行機(jī)制、風(fēng)險(xiǎn)控制、人才儲(chǔ)備等各方面都應(yīng)該跟上,但實(shí)際上卻并非如此。
此前基金“老鼠倉事件”的出現(xiàn),如果看作是基金經(jīng)理的個(gè)人問題,顯然是有失偏頗的,其真正的癥結(jié)在于基金公司的內(nèi)部治理上。然而,相關(guān)基金公司卻都將過失推到了責(zé)任人身上。
去年“出海”的四只基金系QDII產(chǎn)品紛紛“翻船”,高價(jià)位上搶籌,虧損總額高達(dá)300億元。在這一過程中,基金公司不會(huì)損失什么,基民才是埋單者。同樣是在去年,印花稅調(diào)整之后,國(guó)內(nèi)基金高舉價(jià)值投資的大旗,猛沖猛打,將藍(lán)籌股的價(jià)格從一個(gè)高峰推向了另一個(gè)高峰,整個(gè)市場(chǎng)的平均市盈率創(chuàng)出歷史新高,而風(fēng)險(xiǎn)亦隨之而來。
不僅如此,前期某基金大玩文字游戲,單方面修改基金契約的行為,本質(zhì)上是在違規(guī)。并且,該基金在凈值不到1元的情形下為了促銷還大肆進(jìn)行分紅,早就將監(jiān)管層的規(guī)定拋到了九霄云外。還有,中歐基金在宏達(dá)股份(600331行情,股吧)巨量封于跌停的狀況下,奮不顧身地進(jìn)行“抄底”,結(jié)果底沒抄到,反而套在了山腰上,連續(xù)三個(gè)跌停,亦讓基民損失慘重……
基金的這一切說明了什么?無非暴露出基金在運(yùn)作過程中所存在的缺陷與自身的“短板”。如果不切實(shí)地理清這些矛盾與問題,筆者以為,或許在不久的將來,某些基金將像前幾年的券商一樣,會(huì)“裸泳”出局。
【免責(zé)聲明】上海大牛網(wǎng)絡(luò)科技有限公司僅合法經(jīng)營(yíng)金融島網(wǎng)絡(luò)平臺(tái),從未開展任何咨詢、委托理財(cái)業(yè)務(wù)。任何人的文章、言論僅代表其本人觀點(diǎn),與金融島無關(guān)。金融島對(duì)任何陳述、觀點(diǎn)、判斷保持中立,不對(duì)其準(zhǔn)確性、可靠性或完整性提供任何明確或暗示的保證。股市有風(fēng)險(xiǎn),請(qǐng)讀者僅作參考,并請(qǐng)自行承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。
|