主題：救市，真的很難嗎？？？

2000億美元，美國政府又救市了。
中國股市又下跌了。
這是一組令人傷感的對比。
救市難道很丟人嗎？國內的一些官員即使在新基金放行的時候，也不忘補上一句“這不是救市”，而我們的股市下跌已超過30%；深受次級債困擾的美國，其股市最多的時候也只是下跌10%多一點，但是，美國政府已經坐臥不安，連續出臺救市措施，而且，每次都誠實地宣布是要救市，要保持資本市場的穩定。
這次，美聯儲又救市了，一出手就是2000億美元。避免股市大起大落，我們說到了，而美國卻做到了。
美聯儲救市，令國內投資者深感凄涼。一些強勢主力繼續打壓股市，以逼迫政府出臺利好政策，這種博弈隨著兩會的臨近結束，變得更加白熱化——他們必須趕上兩會結束前完成這一戰役。已持續悄悄建倉的機構，正在以股市的下跌逼迫實質性利好政策出臺。代表、委員中也有許多是投資者，在這種時期打壓股市是催生利好政策出臺的最佳時機，雙方的博弈正處在白熱化狀態。
最近幾天正是決戰之時。
做空中國股市者，正在發起總攻，而且，為了制造強烈的恐慌氣氛，必然主打權重股，加速股指的下跌。中國平安、浦發銀行的再融資，使得投資者對再次爆出龐大再融資計劃的可能性心有余悸，這也加速權重股的下跌。
可以想見，如果政府不出臺利好政策，如果一些官員繼續死抱著那個冰冷的牌坊不松手，拒不救市，那么，慘烈的暴跌很可能持續，4000點擊破后，仍無底可言。而國內散戶投資者將成為最大的犧牲品——因為許多機構或上市公司所持有的原始股成本低得微不足道。
這正是對散戶不公之處現在，
A股猶如身在喪鐘之中，悲觀的氣息彌漫，最承受不了壓力的散戶可能含恨割肉，而很多籌碼必然落入熱錢手中。無論是從民生角度考慮，還是從經濟安全角度考慮，都應該盡快出臺政策，穩定市場，以防止股市崩盤給無數脆弱的投資者帶來難以承受的傷害。更何況，此次股市下跌，本身就與個別官員對中國平安等瘋狂再融資行為的麻木不仁及中國股市的固有制度缺陷有關.
救市，等于救散戶的血汗錢。
救市，等于拯救民生。
救市，等于兌現政府之前的承諾。
救市，等于救政府的公信力。
救市，等于救中國經濟

【免責聲明】上海大牛網絡科技有限公司僅合法經營金融島網絡平臺，從未開展任何咨詢、委托理財業務。任何人的文章、言論僅代表其本人觀點，與金融島無關。金融島對任何陳述、觀點、判斷保持中立，不對其準確性、可靠性或完整性提供任何明確或暗示的保證。股市有風險，請讀者僅作參考，并請自行承擔相應責任。