|
|
|
頭銜:股民 |
昵稱:游客(58.247.175.*) |
發帖數: - |
回帖數: - |
可用積分數: |
注冊日期: - |
最后登陸: - |
|
主題:牛市投機,熊市投資
投機與投資,是充滿爭論的話題。一般地,把獲取紅利作為投資,把賺取差價視為投機。我認為,投資與投機,是股票交易行為“硬幣的兩面”,無所謂誰對誰錯、誰好誰壞。但是,中國股市(包括其它領域),都把投資當作好的代表、把投機作為壞的典型。這是偏見!特別是當這種“好”、“壞”認識進入了管理層的思想意識后,這一問題不是只爭論幾句就完了的?!?.30”暴跌行情和老馬命名的“5.30思維”,給股民造成的損失和傷害是實實在在的!
如昨天東博載文《4000點泡沫>6000點泡沫》的作者認為,低價股的上漲是不正常的、非理性的、完全投機的。難道連投機也要分“好壞”?如果你認為炒高了的中國銀行仍有一定的投資價值,那中小型公司就沒有投資價值了嗎?
我看,答案是否定的。大企業有壟斷優勢、規模優勢,但中國銀行這樣的已經在中國金融業占有很大市場份額的公司要想再上一層樓,其難度之大,并不比把一家小公司做大更小。大家津津樂道的萬科,十幾年來股價隨公司的發展上漲千倍,大家把它當作價值投資的典范來頌揚。但,九十年代初的深萬科也是一家中小型公司嘛,在當時當地房地產業中,它并不是規模最大、業績最好的。當初買入萬科是投資還是投機?
一些股民,受到這樣思想的影響,同樣認為投機不好。其實,交易沒有好不好,只有對不對!就如歌中所唱:“愛沒有聰不聰明,只有愿不愿意?!币屩袊墒芯哂型顿Y價值,除非回到熊市!股市1000點的時候,滿地黃金,投資價值大大地有,但那時投資者普遍虧損累累,又有多少場外資金敢于去投資?既然是牛市,必然地表現為市場信心充足、資金充沛,很容易出現股票價格高于“靜態”價值的情況。對于當前業績不好的公司,大家總懷著發掘下一個“萬科”、“中國船舶”的夢想。當初你不“投機”3塊錢的“滬東重機”,怎么能得到300元的中國船舶?那些一味地、機械地強調投資的人,是不是建議大家等到300元時去“投資”“藍籌股”中國船舶?還有,“圈錢門明星”中國平安,現在業績還不錯(市盈率仍不低),但在“圈錢”1600億(1200億只是股價跌了)丑聞中,得罪了半個中國,將來隨著其保險業務的下滑(我提出“三個堅決”:堅決反對平安圈錢、堅決不碰平安股票、堅決不買平安的保險。),幾年后會不會成為“st平安”?現在“投資”中國平安是投資還是投機?
同樣,國家積極籌備推出的創業板也是風險與收益都很高的場所。納斯達克成功了,因為微軟這樣的公司通過資本市場迅速從小公司變成了超級大公司——同時,有許多公司倒閉、退市。香港創業板基本失敗了,因為大多數公司到現在為止沒有成長起來。哪投入創業板的資金是在投資還是投機?如果是投機、如果投機是不被允許的或不被支持的,我們搞創業板干啥?!
這是一個悖論!
股民可以百家爭鳴,但管理層不應該以意識標準去區分誰好誰壞,然后使用雙重標準來對待不同的市場參與者!“5.30思維”必然得到扭轉、“5.30悲劇”一定不能重演!
今天盤面弱勢運行,主要看點是中石油。我在盤在聊到:“砸盤護盤都用中石油。中石油,好油!”尾盤又有中興通訊跳水表演。這些說明,大主力機構仍在對大盤進行操控。下周走勢較關鍵。順便問一句:大機構對股市進行操縱,是在投資還是在投機?!
【免責聲明】上海大牛網絡科技有限公司僅合法經營金融島網絡平臺,從未開展任何咨詢、委托理財業務。任何人的文章、言論僅代表其本人觀點,與金融島無關。金融島對任何陳述、觀點、判斷保持中立,不對其準確性、可靠性或完整性提供任何明確或暗示的保證。股市有風險,請讀者僅作參考,并請自行承擔相應責任。
|