|
|
|
頭銜:金融島總管理員 |
昵稱:大牛股 |
發(fā)帖數(shù):112457 |
回帖數(shù):21857 |
可用積分?jǐn)?shù):99734450 |
注冊日期:2008-02-23 |
最后登陸:2024-12-20 |
|
主題:28億銀行存款被挪用 渤海銀行遭監(jiān)管問詢!
渤海銀行“28億元存款質(zhì)押”風(fēng)波還在發(fā)酵。
日前,證監(jiān)會(huì)國際部出具的一份反饋意見顯示,渤海銀行“28億元存款被質(zhì)押”一案已經(jīng)受到監(jiān)管部門關(guān)注。該反饋意見要求渤海銀行詳細(xì)說明存款人為第三方提供質(zhì)押擔(dān)保的情況、進(jìn)展,并問詢該行相關(guān)從業(yè)人員是否存在違法違規(guī)或不當(dāng)操作的行為。
此外,證監(jiān)會(huì)國際部的反饋意見還關(guān)注到渤海銀行風(fēng)險(xiǎn)管理、內(nèi)控制度的健全性、有效性,業(yè)務(wù)流程合規(guī)情況;包括“泛海系”等關(guān)聯(lián)方的授信額度及其影響;同業(yè)業(yè)務(wù)和理財(cái)業(yè)務(wù)合規(guī)風(fēng)險(xiǎn);資產(chǎn)質(zhì)量情況等。
Image 據(jù)了解,證監(jiān)會(huì)國際部此次出具的反饋意見是針對渤海銀行H股增發(fā)事宜。根據(jù)證監(jiān)會(huì)官網(wǎng)披露的一份審核進(jìn)展顯示,截至11月12日,渤海銀行提交的增發(fā)申請?zhí)幱凇耙逊答仭睜顟B(tài)。9月27日,銀保監(jiān)會(huì)公布的一份批復(fù)顯示,同意渤海銀行非公開發(fā)行H股方案,募集不超過約12.4億股H股股份。
證監(jiān)會(huì)要求渤海銀行說明“28億存款被質(zhì)押”詳情
根據(jù)證監(jiān)會(huì)官網(wǎng)11月2日公告,證監(jiān)會(huì)國際部向渤海銀行出具的一份境外上市反饋意見中,要求該行詳細(xì)說明其南京分行存款人無錫濟(jì)煜山禾藥業(yè)股份有限公司(以下簡稱“山禾藥業(yè)”)、南京恒生制藥有限公司(以下簡稱“恒生制藥”)相關(guān)存款為第三方提供質(zhì)押擔(dān)保的情況。
證監(jiān)會(huì)國際部在前述反饋意見中還進(jìn)一步追問渤海銀行:公安機(jī)關(guān)是否已立案偵查,銀行相關(guān)從業(yè)人員是否存在違法違規(guī)行為或不當(dāng)操作行為,相關(guān)事項(xiàng)進(jìn)展情況,以及該事項(xiàng)是否對本次發(fā)行構(gòu)成實(shí)質(zhì)性障礙,并要求律師核查并出具法律意見。
回溯“28億元存款被質(zhì)押”一事經(jīng)過,該事件的起因是一家名為濟(jì)民可信的醫(yī)藥集團(tuán)公司,指控渤海銀行南京分行在該集團(tuán)子公司山禾藥業(yè)與恒生制藥“不知情”的情況下挪用其存于該行的28億元存款,用作第三方公司的貸款質(zhì)押擔(dān)保。
10月24日,渤海銀行發(fā)布公告回應(yīng),表示“已向公安機(jī)關(guān)報(bào)案,正在依法尋求司法解決”,并將該事件歸因?yàn)椤霸谂c相關(guān)企業(yè)日常業(yè)務(wù)辦理過程中,發(fā)現(xiàn)的企業(yè)間異常行為”。
同日,濟(jì)民可信發(fā)布《六問渤海銀行南京分行!》一文進(jìn)行回?fù)簟N恼轮校瑵?jì)民可信提供的錄音聲稱,該集團(tuán)對質(zhì)押一事“未授權(quán)、不知情”,“(貸款方華業(yè)石化)沒有和存款企業(yè)交流過這件事,也不存在任何往來”。同時(shí),濟(jì)民可信方面表示,因華業(yè)石化未能在還款日償還貸款,渤海銀行南京分行已于8月25日將恒生制藥4.5億元存款強(qiáng)行劃扣。
11月4日,渤海銀行南京分行在接受央視采訪時(shí)首次表示,在一年左右的時(shí)間里,濟(jì)民可信系收取了來源于華業(yè)石化系的三倍于該行存款利息的額外收益,有其他信息也顯示“濟(jì)民可信對此事是知情的,并非其對外聲稱的單純的存款客戶”。濟(jì)民可信在當(dāng)日晚間回應(yīng)稱,“我集團(tuán)對存款遭質(zhì)押毫不知情”,并于11月5日發(fā)布《再次六問渤海銀行南京分行》一文,重申其立場。
北京中聞律師事務(wù)所權(quán)益合伙人、律師賈虹表示,濟(jì)民可信對質(zhì)押是否知情,關(guān)系到該公司是否需要繼續(xù)承擔(dān)賠償責(zé)任。“按照最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民法典》有關(guān)擔(dān)保制度的解釋的規(guī)定:債權(quán)人(銀行)有過錯(cuò)而擔(dān)保人無過錯(cuò)的,擔(dān)保人(存款人)不承擔(dān)賠償責(zé)任。”
目前該事件尚在等待警方調(diào)查結(jié)果。賈虹告訴券商中國記者,針對該事件中渤海銀行的責(zé)任認(rèn)定,還有待確認(rèn)的信息是:渤海銀行的質(zhì)押文件中是否有存款人真實(shí)出具的文件、渤海銀行是否存在是善意的可能以及存款人是否也有過錯(cuò)。
渤海銀行申請?jiān)霭l(fā)12.4億H股股份
此次證監(jiān)會(huì)國際部的反饋意見共提出七大問題,除了要求渤海銀行詳細(xì)說明“28億元存款被質(zhì)押”事件外,還包括:
1、要求該行補(bǔ)充說明報(bào)告期內(nèi)對相關(guān)監(jiān)管部門行政監(jiān)管措施、處罰的整改落實(shí)情況;
2、要求該行補(bǔ)充說明關(guān)聯(lián)交易風(fēng)險(xiǎn)情況,關(guān)聯(lián)方包括但不限于“泛海系”等的授信額度,關(guān)聯(lián)交易風(fēng)險(xiǎn)對銀行業(yè)務(wù)運(yùn)營的影響,以及是否對本次發(fā)行構(gòu)成影響;
3、要求該行補(bǔ)充說明資產(chǎn)質(zhì)量情況,尚未調(diào)整納入不良貸款的相關(guān)貸款和資產(chǎn)情況,若調(diào)整納入,請說明對銀行不良貸款率等監(jiān)管指標(biāo)的影響;
4、要求該行補(bǔ)充說明同業(yè)業(yè)務(wù)和理財(cái)業(yè)務(wù)展業(yè)情況,并說明上述業(yè)務(wù)是否存在經(jīng)營和合規(guī)風(fēng)險(xiǎn),若存在風(fēng)險(xiǎn),是否已按規(guī)定計(jì)提相應(yīng)減值準(zhǔn)備,是否對本次發(fā)行構(gòu)成影響;
5、要求該行補(bǔ)充說明并披露風(fēng)險(xiǎn)管理和內(nèi)部控制制度是否健全并有效運(yùn)行,銀行業(yè)務(wù)流程的合規(guī)情況,說明銀行董事、監(jiān)事、高管選聘履職情況;
6、要求該行說明所涉未結(jié)訴訟、仲裁案件的進(jìn)展情況,以及是否對本次發(fā)行構(gòu)成實(shí)質(zhì)性障礙。
證監(jiān)會(huì)國際部還要求渤海銀行針對以上問題,請律師核查并出具法律意見。據(jù)了解,證監(jiān)會(huì)國際部此次出具的反饋意見是針對渤海銀行H股增發(fā)事宜。根據(jù)證監(jiān)會(huì)官網(wǎng)披露的一份審核進(jìn)展顯示,截至11月12日,渤海銀行提交的增發(fā)申請?zhí)幱凇耙逊答仭睜顟B(tài)。
9月27日,銀保監(jiān)會(huì)公布的一份批復(fù)顯示,同意渤海銀行非公開發(fā)行H股方案,募集不超過約12.4億股H股股份。該批復(fù)稱,渤海銀行應(yīng)按規(guī)定的程序和要求,另行申請本次發(fā)行股份所需審核的股東資格等事宜。
渤海銀行公告顯示,今年前三季度,該行實(shí)現(xiàn)營業(yè)收入227.63億元,同比下滑5.06%;實(shí)現(xiàn)凈利潤60.56億元,同比下滑7.58%。
資產(chǎn)質(zhì)量方面,渤海銀行未披露第三季度相關(guān)數(shù)據(jù)。資本充足率方面,截至2021年9月末,該行核心一級資本充足率為8.64%,一級資本充足率為10.67%,資本充足率為12.59%。
今年以來,渤海銀行在港股市場的股價(jià)表現(xiàn)也不盡人意。截至11月12日,該行每股股價(jià)由2021年初的4.79港元,跌至2.63港元,年內(nèi)跌幅高達(dá)45.09%。
【免責(zé)聲明】上海大牛網(wǎng)絡(luò)科技有限公司僅合法經(jīng)營金融島網(wǎng)絡(luò)平臺(tái),從未開展任何咨詢、委托理財(cái)業(yè)務(wù)。任何人的文章、言論僅代表其本人觀點(diǎn),與金融島無關(guān)。金融島對任何陳述、觀點(diǎn)、判斷保持中立,不對其準(zhǔn)確性、可靠性或完整性提供任何明確或暗示的保證。股市有風(fēng)險(xiǎn),請讀者僅作參考,并請自行承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。
|